Skip links

احراز صلاحیت (احراز کیفیت) نصب (IQ)

۱. مقدمه: تعریف احراز صلاحیت (احراز کیفیت) نصب در دوران نوین

در چشم‌انداز نظارتی نوین دارویی، احراز صلاحیت (احراز کیفیت) نصب (IQ) به عنوان فرآیندی رسمی و مستند تعریف می‌شود که تأیید می‌کند تأسیسات، سیستم‌ها، تجهیزات جانبی و ماشین‌آلات — همان‌طور که نصب یا اصلاح شده‌اند — با طراحی تأیید‌شده و توصیه‌های سازنده مطابقت دارند. تحت چارچوب "مبتنی بر علم و ریسک" که توسط راهنمای پایه ISPE نسخه ۵ (ویرایش دوم) ایجاد شده است، IQ به عنوان ترکیب مستند فعالیت‌های تأییدی عمل می‌کند که مناسب بودن یک سیستم برای هدف مورد نظر آن را نشان می‌دهد.

مهندس باید بین تأیید نصب (IV) و IQ تمایز قائل شود. IV به اجرای خاص بازرسی‌ها، بررسی‌ها و کنترل‌ها برای تأیید برآورده شدن الزامات اشاره دارد. IQ فرآیند احراز صلاحیت (احراز کیفیت) سطح بالاتری است که این فعالیت‌های تأییدی را تحت نظارت واحد کیفیت (Quality Unit) ترکیب می‌کند. در چرخه حیات راه‌اندازی و احراز صلاحیت (احراز کیفیت) (C&Q)، هدف IQ ارائه شواهد مستند مبنی بر این است که تمام عناصر طراحی بحرانی (CDEs) شناسایی‌شده در طول ارزیابی‌های ریسک به درستی اجرا شده‌اند، و بدین ترتیب پایه‌ای پایدار برای آزمایش‌های عملیاتی ایجاد می‌کنند.


۲. چرخه حیات یکپارچه C&Q: جایگاه IQ کجاست؟

چرخه حیات نوین C&Q، آزمایش‌های تکراری را با یک جریان یکپارچه اطلاعات از طراحی تا اجرا جایگزین می‌کند. استراتژیست اعتبارسنجی نباید به IQ به عنوان یک رویداد مستقل نگاه کند، بلکه باید آن را تحقق فیزیکی الزامات مبتنی بر علم بداند که در اوایل پروژه تعیین شده‌اند.

مهندس باید برای اطمینان از مطابقت نصب فیزیکی با الزامات علمی، به توالی زیر پایبند باشد:

  • ویژگی‌های کیفی بحرانی (CQAs): شناسایی ویژگی‌هایی که کیفیت محصول را تضمین می‌کنند.
  • پارامترهای فرآیندی بحرانی (CPPs): شناسایی پارامترهایی که تغییر‌پذیری آن‌ها بر یک CQA تأثیر می‌گذارد.
  • جنبه‌های بحرانی (CAs): عملکردها، ویژگی‌ها و خصوصیات لازم برای تضمین کیفیت پایدار محصول و ایمنی بیمار. CAها به عنوان پل ارتباطی ضروری بین الزامات فرآیند و طراحی فیزیکی عمل می‌کنند.
  • عناصر طراحی بحرانی (CDEs): تحقق مهندسی CAها. این موارد شامل اجزا، ابزارآلات یا مواد خاصی (مانند یک سنسور دمای خاص یا یک سطح فولاد ضد‌زنگ 316L) هستند که کنترل شناسایی‌شده در CA را فراهم می‌کنند.
  • آزمایش (IQ): تأیید اینکه این CDEها دقیقاً مطابق با مشخصات نصب شده‌اند.

یک پیش‌نیاز حیاتی برای این مرحله، تعریف مرزهای سیستم (System Boundaries) است. این مرزها که در طول تعیین مبانی طراحی (BOD) تعریف می‌شوند، مدیریت ساخت‌وساز و جمع‌آوری اسناد را تسهیل می‌کنند. مرحله IQ مرزهای تعیین‌شده در BOD را تأیید می‌کند و تضمین می‌نماید که هر جزء در محدوده تعریف‌شده — از جمله فیلترهای نقطه مصرف و اتصالات تأسیسات — محاسبه و احراز صلاحیت (احراز کیفیت) شده است.


۳. فعالیت‌های اصلی: در طول احراز صلاحیت (احراز کیفیت) نصب چه اتفاقی می‌افتد؟

یک IQ مستحکم نیازمند بازرسی سیستماتیک سیستم فیزیکی در برابر مستندات طراحی تأیید‌شده است.

بررسی‌های مکانیکی و فیزیکی

تأیید باید بر مهندسی "سخت" سیستم متمرکز باشد. مهندس باید بررسی‌های میدانی (walk-downs) نقشه‌های P&ID را برای تأیید مطابقت نصب فیزیکی با وضعیت "ساخته‌شده" (As-Built) انجام دهد. نکته بسیار مهم این است که مهندس باید تأیید کند تمامی سطوح در تماس با محصول غیر‌واکنش‌پذیر، غیر‌طیف‌افزا و غیر‌جاذب هستند تا از افت خلوص دارو جلوگیری شود. بازرسی‌ها باید شامل شیب لوله‌کشی برای قابلیت تخلیه، جهت‌گیری شیرها، و الزامات ساخت تمیز مانند یکپارچگی مهر و موم‌ها و تکمیل پسیواسیون (passivation) برای سیستم‌های فولاد ضد‌زنگ باشد.

بررسی‌های الکتریکی و اتوماسیون

این مرحله زیرساخت کنترلی سیستم را تأیید می‌کند. بررسی‌های ضروری شامل تأیید سیم‌کشی مطابق نمودار، تست حلقه (loop testing) برای تمامی ابزارآلات، و شناسایی نسخه‌های نرم‌افزاری است. پنل‌های کنترل باید از نظر داشتن طبقه‌بندی مناسب ضدآب (مانند رتبه‌بندی‌های NEMA/IP) متناسب با محیط خود بازرسی شوند. تأیید اتوماسیون نیز باید تأیید کند که سیستم به درستی به قطع برق و بازیابی ارتباطات واکنش می‌دهد.

مستندات کیفیت ساخت

مرحله IQ متکی به جمع‌آوری سوابق تولید‌شده در طول ساخت و مونتاژ است. استراتژیست باید از وجود و تأیید موارد زیر اطمینان حاصل کند: گزارش‌های جوشکاری (weld logs)، گزارش‌های تست فشار هیدرواستاتیک، گواهینامه‌های کارخانه سازنده مواد (mill certificates)، و گزارش‌های پسیواسیون.

محدوده تأیید IQ جنبه‌های فیزیکی و مکانیکی سوابق اتوماسیون و الکتریکی
بررسی‌ها بررسی‌های میدانی P&ID و کنترل مرزها شناسه‌های نسخه نرم‌افزار و پیکربندی
مواد و تجهیزات مواد ساخت (316L و غیره) تست حلقه و سوابق کالیبراسیون
الزامات عملکردی تأیید شیب و قابلیت تخلیه شیرها طبقه‌بندی ضدآب بودن کابینت
سوابق گزارش‌های جوشکاری و گزارش‌های پسیواسیون سیم‌کشی پنل کنترل و ارتباطات

۴. کارایی از طریق یکپارچه‌سازی: بهره‌گیری از آزمایش‌های فروشنده (FAT و SAT)

فلسفه "یک بار آزمایش کن" سنگ بنای یک برنامه C&Q کارآمد است. راهنمای ISPE ویرایش دوم به صراحت از "راه‌اندازی پیشرفته" (Enhanced Commissioning) فاصله می‌گیرد و به سمت فرآیندی می‌رود که در آن از تست پذیرش کارخانه (FAT) و تست پذیرش سایت (SAT) برای برآورده کردن الزامات احراز صلاحیت (احراز کیفیت) استفاده می‌شود تا آزمایش‌های تکراری به حداقل برسد.

پیش‌نیازهای استفاده از داده‌های فروشنده:

  • ارزیابی فروشنده: این مکانیزم "اعتماد‌سازی" مورد نیاز واحد کیفیت است. مهندس باید سیستم‌های کیفیت مهندسی فروشنده و شیوه‌های مستندسازی خوب (GDP) آن‌ها را ارزیابی کند تا اطمینان حاصل نماید که داده‌های آن‌ها برای اهداف احراز صلاحیت (احراز کیفیت) مناسب هستند.
  • دستورالعمل‌های آزمایشی از پیش‌تأیید‌شده: سازمان مالک باید پیش از اجرا، طرح‌های آزمایشی فروشنده را بررسی و تأیید کند تا اطمینان حاصل شود که تمام CDEها به اندازه کافی پوشش داده شده‌اند.
  • استراتژی دمونتاژ سیستم (باز کردن قطعات): اگر سیستمی برای حمل و نقل از هم باز شود، فروشنده باید تمام قطعات جدا‌شده را مستند کند. استراتژیست باید از این سوابق برای تعیین اینکه کدام آزمایش‌ها از FAT پذیرفته می‌شوند و کدام موارد باید در طول SAT تکرار شوند استفاده کند، تا اطمینان یابد که مونتاژ مجدد وضعیت احراز صلاحیت (احراز کیفیت) شده را به خطر نینداخته است.

۵. نقش واحد کیفیت و استانداردهای GEP

انطباق نیازمند تمایز واضحی بین راه‌اندازی (به رهبری مهندسی) و احراز صلاحیت (احراز کیفیت) (به رهبری واحد کیفیت) است. در حالی که تیم مهندسی تضمین می‌کند یک سیستم انتظارات ذی‌نفعان را برآورده می‌سازد، واحد کیفیت منحصراً بر ریسک‌های مؤثر بر کیفیت محصول تمرکز دارد.

سیستمی به عنوان دارای تأثیر مستقیم (Direct Impact System) دسته‌بندی می‌شود که بر CQAs محصول یا کیفیت یک تأسیسات بحرانی (مانند WFI) تأثیر بگذارد. برای این سیستم‌ها، واحد کیفیت باید اقدامات زیر را انجام دهد:

  • استراتژی IQ و معیارهای پذیرش را تأیید کند.
  • تمام نتایج تأیید برای CAs و CDEs را بررسی کند.
  • گزارش خلاصه نهایی را برای ترخیص سیستم جهت استفاده تأیید کند.

بهترین شیوه‌های مستندسازی خوب (GDP):

  • یکپارچگی داده‌ها: تمامی سوابق باید با اصول ALCOA (قابل انتساب، خوانا، همزمان، اصلی و دقیق) مطابقت داشته باشند.
  • دستورالعمل‌های از پیش‌تأیید‌شده: برای اطمینان از قابلیت اطمینان، آزمایش هرگز نباید بدون دستورالعمل‌های از پیش تأیید‌شده انجام شود.
  • پروتکل‌های اصلاح: خطاها باید با کشیدن یک خط روی آن‌ها، درج پاراف (initial) و تاریخ اصلاح شوند. استفاده از غلط‌گیر یا ناخوانا کردن ورودی‌ها یک نقص بزرگ در انطباق محسوب می‌شود.

۶. مدیریت مغایرت‌ها در طول نصب

در طول IQ، هر نتیجه‌ای خارج از محدوده مورد انتظار یا یک الزام برآورده‌نشده باید مستند شود. مهندس باید بین یک مغایرت عمومی و یک انحراف بحرانی (critical deviation) تمایز قائل شود.

نوع مشکل تعریف اقدام مورد نیاز
خطای تایپی خطای تولید پروتکل یا اشتباه جزئی در یادداشت‌برداری. اصلاح با استفاده از نشانه‌گذاری GDP (پاراف/تاریخ)؛ نیازی به بررسی (Investigation) نیست.
نتیجه مورد انتظار برآورده نشد نتیجه مهندسی خارج از محدوده که بر یک CA یا CDE تأثیر نمی‌گذارد. دلیل منطقی متخصص (SME) در سوابق آزمایش ثبت می‌شود؛ تأیید توسط مرجع طراحی (Design Authority).
معیارهای پذیرش برآورده نشد (انحراف) عدم برآوردن یک الزام مرتبط با CA/CDE یا کیفیت محصول. انحراف رسمی: پیش از بسته شدن، نیازمند تحلیل علت ریشه‌ای، بررسی، و تأیید واحد کیفیت است.

۷. نتیجه‌گیری: گذار به احراز صلاحیت (احراز کیفیت) عملیاتی (OQ)

یک IQ موفقیت‌آمیز تضمین می‌کند که تجهیزات به طور فیزیکی وجود دارند، به درستی متصل شده‌اند، و از مواد منطبق (compliant) ساخته شده‌اند. این امر پایه و اساس ضروری را برای احراز صلاحیت (احراز کیفیت) عملیاتی (OQ) شکل می‌دهد.

این فرآیند با مرحله پذیرش و ترخیص به پایان می‌رسد. سیستم تنها زمانی "احراز صلاحیت (احراز کیفیت) شده" در نظر گرفته می‌شود که واحد کیفیت گزارش خلاصه را تأیید کند. این گزارش تأیید می‌کند که وضعیت احراز صلاحیت (احراز کیفیت) شده آغاز گردیده و تمام CDEها تأیید شده‌اند. ماتریس ردیابی (Traceability Matrix) در طول این فرآیند به عنوان یک پیوند زنده عمل می‌کند و تضمین می‌نماید که تک‌تک الزامات کیفی تعریف‌شده در URS در طول آزمایش با موفقیت تأیید شده‌اند. با اتخاذ این رویکرد مبتنی بر علم، سازمان‌ها به یک نصب "بار اول درست" (right-the-first-time) دست می‌یابند که انطباق نظارتی و سرعت بیشتر برای عرضه به بازار را تضمین می‌کند.

این وب سایت از کوکی ها برای بهبود تجربه وب شما استفاده می کند.
مشاهده
بکشید